Что касается природных генераторов энергии, то они возможны  и реальны. Ведь есть же природный «потухший» урановый, правда,   реактор в Габоне:

 

 

«Обнаружили шесть «реакторных» зон с признаками протекания реакции деления. По остаткам распада актиноидов был сделан вывод, что реактор работал в режиме медленного кипения на протяжении сотен тысяч лет. Содержание изотопа урана U-235 меньше стандартного. Дело в том, что содержание 0,7202 % характерно для всех урановых минералов, горных пород и вод Земли, только в месторождении в Окло эта норма нарушена и составляет 0,7171%. Эта разница предположительно возникла в результате «выгорания» U-235, такой процесс наблюдается в топках ядерных электростанций. Ученые полагают, что нахождение рудника в тропической зоне и близкое расположение к поверхности, где достаточное количество грунтовых вод, благоприятно для работы природного ядерного реактора.

…Каким-то образом реакторы были способны саморегулироваться – иначе избыточная мощность могла привести к выкипанию воды и к остановке реактора.

Каким же образом создались естественные условия для протекания цепной ядерной реакции? Ученые объясняют процесс следующим образом. В дельте реки на крепком базальтовом ложе отложился слой песчаника, богатого урановой рудой. В результате тектонической активности (в то время это было обычным явлением) базальтовый фундамент погрузился в землю на несколько километров вместе с ураноносным песчаником. Песчаник растрескался, в трещины стала проникать грунтовая вода. Впоследствии пласт песчаника был приподнят до прежнего уровня.

В Окло так же, как и в ядерных топках АЭС, топливо располагалось компактными массами внутри замедлителя. Замедлителем служила вода. В руде содержались глинистые «линзы». В них концентрация природного урана от обычных 0,5 % повысилась до 40 %. После того, как масса и толщина слоёв достигла критических размеров, возникла цепная реакция и установка начала работать. В результате работы реактора образовались около 6 тонн продуктов деления и 2,5 тонны плутония. Большая часть радиоактивных отходов осталась в кристаллической структуре минерала уранита, содержащемся в теле руд. Те элементы, ионный радиус которых намного больше или меньше решётки уранита – диффундируют (проникают посредством диффузии) или выщелачиваются. С начала работы реактора примерно половина из более чем тридцати продуктов деления осталась связанной в руде, несмотря на обилие грунтовых вод. «Реактор» проработал около 600 тысяч лет, выработал примерно 13 000 000 кВт. час энергии.

Исследователи из Вашингтонского университета в Сент-Луисе объяснили, что естественным регулятором цепной реакции служила вода. Поступая в активную зону, она запускала цепную реакцию, которая приводила к испарению воды, уменьшению потока нейтронов и остановке реакции. Через 2,5 часа, когда активная зона реактора остывала, цикл повторялся.

В связи с вышеперечисленными выводами ученых возникает небольшой вопрос – каким образом на протяжении более чем полумиллиона лет сохранялась тектоническая стабильность в то «неспокойное» время? Если поверхность земли чуть-чуть поднимется или опустится – ядерная реакция сразу прекратится…»[1]

 

Для подтверждения версии о том, что Атлантида была природным реактором или генератором, необходимо детально рассмотреть потомство Атланта. Ведь Атлантида – это всего лишь значит «дочь Атланта». Надо знать: какая именно дочь «господствовала» на данном острове.

Келено по мифам тоже была возлюбенной Посейдона и родила от него Лика и Эврипила, а по другим мифам -  Лика и Никтея, тоже, кстати, близнецов. Их образы я пока не дешифровывала. Но имя Лик (как и Ликаон) связано с образом волка. В образе волка почитался и Зевс ликейский. А волк – это в некоторых странах олицетворение огня (сказки о красном волке). Имя Никтей сродни имени Никты – сестры Геи, черных недр земли. Так что родились огонь и чернота, черный газ.

Что касается детей Посейдона и Клейто  в легенде об Атлантиде, то они 5-тью разными явлениями, каждое из которых представляло собой расщепление на т.н. пары «близнецов» -  на две характеристики единого вещества:

Атлант и Гадир – «выдвижение» материка, земли (по свидетельству Платона Атлантида круто поднималась над водой) и образование воздушных выбросов (Гадир традиционно переводится  как «богатый стадами», а стада – это образы облаков);

Амферей и Евемон – образование круговой воронки реактора (Амферей – значит, круглый) и свечение. Но Амферей мог быть и газовым вихрем.  Имя Евемон переводят как «пылкий». Это могло быть пламя, свечение, а, возможно, и радиация. Но образы близнецов могли означать и реакцию горючего газа.

Мнесий и Автохтон – след и исходящие от земли толчки или вихри;

Еласипп и Мнестор – жар, кипение (ела – огонь, пламя, «сипп» или «гипп» всегда означают мифических «лошадей» - восходящие от земли летучие потоки) и какое-то соединение (Мнестор значит жених);

Азаэс и Диапреп – сухость, обезвоживание (возможен перевод от имени Азия – сухость, а также ржавчина) и блеск (Диапреп я перевожу именно как блеск, в то время как традиционно это имя переводится как великолепие).

Может быть, именно поэтому Аристотель назвал сочинение Платона об Атлантиде вымыслом, т.к. знал суть природных явлений, скрываемых за образом острова? Но что делал Платон? Со слов Аристотеля, он выражал свои политические взгляды, видимо, используя жреческий ход – перенос природных явлений на социально-политические отношения в обществе.

Платон пытался перевернуть образы – природные явления перенести в политику. Такой образец подали человечеству жрецы, сведя знание древней цивилизации по управлению климатом и природой Земли на уровень чувств, эмоций и личных взаимоотношений людей, сведя их к поклонению разнузданной природе и низменным, животным инстинктам человека. Не исключаю, что Платон своей работой выполнял некий социальный заказ. Жрецы же обосновали систему жертвоприношений, как форму управления химико-физическими процессами.

Но дело не в этом. А в том, что по отношению к Атлантиде все ее описание у Платона, скорее всего, надо «переносить», т.е. уходить от плоского восприятия и возвращаться к объемному. Все устройство острова, возможно, следует рассматривать не по горизонтали, а по вертикали, вглубь.

Вот пример плана Атлантиды, сделанного на основании записей Платона:

 

План столицы Атлантиды по описанию Платона. Берега острова между второй и третьей внутренними гаванями обведены каменными стенами с башнями. Ипподром имел в ширину 1 стадий. В порту под стенами набережной находились крытые доки.»[2]

 

Но это как бы вид сверху.

А можно попробовать предположить, что это продольный  земной срез.

Тогда описание Атлантиды становится очень схожим с описанием Тартара.  Вспомните: Никта, сестра Геи – олицетворение земных недр,  три раза оплетает Тартар и встречается с Гемерой, а в Атлантиде – три земляных кольца, между которыми «работала» вода. В Тартаре – медная дверь, сработанная Посейдоном по просьбе Зевса, в  Атлантиде – стелла с законами Посейдона (храм Посейдона),  вокруг нее – «обмотка» из огня -   жидкой меди, металла в расплавленном виде.

Одна из особенностей Атлантиды – орихалк – мифический металл, испускавший огнистое блистание. Гесиод сообщает, что из орихалка был сделан щит Геракла. В одном из гомеровских гимнов (ок. 630 года до н. э.) соответствующий эпитет применен к локонам Афродиты.

Самое подробное описание орихалка дается Платоном в диалоге «Критий». Со слов Крития, вещество это было в ходу в Атлантиде.

 

«Большую часть потребного для жизни давал сам остров, прежде всего любые виды ископаемых твердых и плавких металлов, и в их числе то, что ныне известно лишь по названию, а тогда существовало на деле: самородный орихалк, извлекавшийся из недр земли в различных местах острова и по ценности своей уступавший тогда только золоту.»

 

В дальнейшем Платон  сообщает, что

 

«отношения атлантидцев друг к другу в деле правления устроялись сообразно с Посейдоновыми предписаниями, как велел закон, записанный первыми царями на орихалковой стеле, которая стояла в средоточии острова — внутри храма Посейдона». Кроме того, «стены вокруг наружного земляного кольца цитадели они по всей окружности обделали в медь, нанося металл в расплавленном виде, стену внутреннего вала покрыли литьем из олова, а стену самого акрополя — орихалком, испускавшим огнистое блистание».

 

Ответьте, физики! Похоже это образное описание хоть в чем-то на явление радиации? Возможно, испуская радиацию, орихалковая стелла, тем самым транслировала закон, «записанный первыми царями». Орихалк истощился, когда кончился период его распада и этим завершился процесс ядерного обогрева Земли, искусственно поддерживаемый атлантами.

Храму Посейдона в своих описаниях Платон дает эпитет «нечто варварское», потому что это было природное образование. Кустарники  в саду храма Посейдона и вообще пышные сады вполне могли быть не растительного происхождения. Это могли быть природные образования – гейзеры, пары, минералы, выбросы разогретого вещества  и пр.пр.